Четверг, 23.11.2017
Электронные книги
Меню сайта
Категории раздела
электронные библиотеки [17]
е-бизнес [26]
e-book - за и против [39]
Software [4]
Hardware [8]
Авторское право [18]
Встреча с автором [10]
Выставки, ярмарки [5]
Новые книги [3]
Разное [54]
Принимаем к оплате:
WebMoney Transfer:

Проверить аттестат
Главная » Статьи » e-book - за и против

Встреча с уходящей культурой
«Книга как космический объект» — эта тема обсуждалась в ИА «Росбалт» на заседании клуба «Гость ученый». В разговоре участвовали журналисты, опытные сотрудники библиотек Петербурга, студенты. С сообщением «Пейзаж на фоне трех столетий: Петр Первый и Библиотека Академии наук» выступил и ответил на вопросы журналистов директор БАН, доктор педагогических наук, профессор Валерий Леонов.

«Нашу встречу можно было назвать иначе, а именно – встречей с уходящей культурой», — предложил в самом начале заседания клуба  его президент, Главный ученый секретарь СПбНЦ РАН, профессор Эдуард Тропп. И был, по-своему, прав, потому что массовое падение интереса к книге – давняя проблема, замеченная в северной культурной столице. Впрочем, как и во всем мире.

Но за культурную столицу в самой столице как-то особенно обидно. Может, потому эту проблему сегодня обсуждают и в Российской национальной библиотеке (РНБ). «Современный читатель: эволюция или мутация?» —  так называется масштабная конференция, на которую в РНБ съехались библиотекари, как говорится, от Калининграда до Владивостока.
Они привезли наблюдения, вполне укладывающиеся в рамки «уходящей культуры». Например: «Отказ от чтения, как культурный тренд», «Трансформация читательской деятельности», «Новый вызов для библиотек», «Эволюция грамотности», «Телевизор и компьютер раньше книги» и другие.
Победит ли Интернет и «цифра» бумажную, старую, привычную книгу – над этим размышляли и участники встречи в «Росбалте». Почему, например, Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина, «Публичка» и «Ленинка» имеют право заниматься «оцифровками», а БАН, единственная в России, созданная Петром Первым раньше, чем Академия наук, в этот почетный список не входит?
Валерий Леонов в этом деле обиженными не считает ни себя, ни свою библиотеку. «Электронный опыт – прекрасно! Но если мы оторвем электронную книгу от ее бумажного носителя, это будет катастрофа. Потому что есть очень много еще непрочитанного из того, что написано века назад. Я испытал удивительное чувство, когда ко мне в руки попала книга, изданная 150 лет назад, с - до сих пор — не разрезанными страницами…», — рассказал Валерий Леонов.

Директор БАН считает, что между бумажной и электронной книгой должно быть разумное равновесие. И напоминает, что крайнее увлечение «оцифровкой» может привести к закрытию целых фондов, как это недавно произошло с Балтийским фондом в одной из солидных американских библиотек.
то же касается «оцифрованных» фондов Президентской библиотеки им. Б.Н. Ельцина, то, кто их видел, и сколько читателей сумели получить доступ к ним за полтора года после открытия этой престижной библиотеки, оснащенной всеми возможными техническими новшествами в сумме с дворцовыми интерьерами? (Как сказал один из собеседников «Росбалта», «ничего, что там почти нет читателей, зато ее новые возможности и интерьеры воспитывают, а то привыкли к нищете, к дореволюционным столам  под зелеными лампами»).

А сколько читателей приходят сегодня в БАН? И есть ли сегодня, как это было прежде, очереди, желающих с утра занять место в ее читальных залах с зелеными лампами?
казывается, очередей давно нет. По словам Валерия Леонова, еще недавно в БАН приходили 800 читателей в день. Сегодня – 200, в основном – среднее и старшее поколение ученых, да еще – аспиранты. До 80% нынешних читателей – сотрудники СПбГУ. Еще в 90-х годах поработать в БАН приходили и академики. По традиции их встречали еще на лестнице. Сейчас ни академиков, ни традиции.  «Но сохранилась аура общения с читателями, внимательное отношение к их запросам», — говорит Леонов. Он и сам лично принимает любого из читателей библиотеки, если у того вдруг возникают проблемы.

Например, одного из ученых библиотека лишила права пользоваться ее фондами на месяц за то, что он вовремя не вернул книгу.  Да, в БАН существует строгий режим доступа к фондам, потому что это фонды особого уровня и потому, что одна из функций библиотеки – хранить свое достояние.(БАН насчитывает 21 млн единиц хранения — Прим. ред.). «Кроме того, — напоминает Леонов, — правило пользоваться взятой книгой только один месяц введено еще в 1750 году». Конечно, оно нарушалось, в том числе, и великими читателями. Например, в формуляре академика Дмитрия Сергеевича Лихачева значились книги, взятые им еще в 1958 году. Но, он, как известно, в долгу не остался…
Почему, при падении числа читателей, БАН не откроет свои двери для всех желающих? Ведь, как завещано ее создателями, царская библиотека должна быть открыта каждому и бесплатно. Валерий Леонов пояснил эту строгость отбора опять же уникальностью научных фондов. Не случайно же, еще в 20-е годы получить читательский билет в БАН мог только тот, кто имел высшее образование, владел не менее, чем двумя иностранными языками, и к тому же, прослушал специальный курс пользования фондами БАН. Как говорится, без комментариев.

Участники клуба «Гость ученый» искали и ответ на вопрос о том, почему люди стали меньше читать. Ответ собирали по частям: появились другие средства информации; чтение с экрана меньше загружает мозг, а чтение бумажной книги – адская работа для него; опять же виновата система образования; опять же государство бросило библиотеки…

Но Валерий Леонов, как инопланетянин, принес в аудиторию свои убеждения и понятия и отстаивал их перед всеми скептиками:  «Книга – автономное хранилище мыслей. В мозгу каждого из нас есть своя книга размышлений о жизни и знаниях… Объем книг, которые  существуют вне нас, это, космос, а каждая книга в нем – космический объект».

И тут же с горечью добавлял, что его студенты часто просят не говорить с ними так вдохновенно, потому что они не собираются работать в библиотеках, им бы только диплом получить.

«Это – беда»,  — резюмировал Леонов, но сообщил, что все-таки есть молодые специалисты, которым БАН помогает, как может и которых лелеет. Они – «штучный товар». С ними связаны все надежды…

Неонилла Ямпольская



Источник: http://www.rosbalt.ru/2010/11/11/788799.html
Категория: e-book - за и против | Добавил: OKSIGEN (12.11.2010)
Просмотров: 1132 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Рекомендуем!

Форма входа

Поиск
Статистика
Copyright Web-Kniga © 2004 - 2017
Сайт управляется системой uCoz Яндекс.Метрика